Archives de la Catégorie : Points de vue

Science, religion, métaphysique

Alors que les scientifiques d’aujourd’hui, croyants ou non, ont cessé d’invoquer directement Dieu pour expliquer les phénomènes naturels, on voit émerger, depuis près d’une quarantaine d’années, une tentative de dialogue entre les deux domaines. Initié principalement par des philosophes de la tradition analytique au tempérament religieux, une discussion argumentée mettant en question une …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/science-religion-metaphysique/

Markus Gabriel ou le constructionnisme sans monde : l’analyse de Frédéric Nef

Première publication, janvier 2015 Le « nouveau » réalisme 4

L’emballement de la sphère médiatique culturelle pour le livre de Markus Gabriel passé, que reste-t-il du soi-disant « dépoussiérage » de la philosophie orchestré par le « jeune prodige allemand » ? Après avoir consacré deux articles au réalisme vague de l’objet que Gabriel combine au nihilisme du monde, c’est Frédéric …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/markus-gabriel-ou-le-constructionnisme-sans-monde-lanalyse-de-frederic-nef/

Le complot des analytiques français selon Juliette Grange (2) – une réponse collective

Première publication, juillet 2014 (révisée août 2015)

Après la réplique de Frédéric Nef à Juliette Grange, qui dresse pour la revue Cités un tableau fantaisiste et inquiétant de la philosophie analytique « à la française », trois philosophes, Pascal Engel, Jérôme Dokic et à nouveau Frédéric Nef, ripostent à l’universitaire de Tours. Le texte, axé …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/le-complot-des-analytiques-francais-selon-juliette-grange-2-une-reponse-collective/

Le complot des analytiques français selon Juliette Grange – la réponse de Frédéric Nef

Première publication, juin 2014 (révisée août 2015)

Dans le numéro de Mai de la revue Cités (58) d’un deuxième volet consacré à « la philosophie en France aujourd’hui », Juliette Grange de l’Université de Tours, esquisse un portrait pour le moins discutable de l’état de la philosophie analytique en France. Frédéric Nef, de l’EHESS, lui …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/le-complot-des-analytiques-francais-selon-juliette-grange-la-reponse-de-frederic-nef/

Claudine Tiercelin : « La philosophie n’est pas une sagesse… et c’est fort bien ainsi ! »

Première publication, juin 2011 (révisée août 2015)

… Suite du feuilleton médiatique autour de Claudine Tiercelin. L’article de Roger Pol Droit dans le Monde.fr du 30 juin donne enfin quelques indications au sujet du travail de la philosophe.

Dans l’article, on peut lire cette tentative de définition de la philosophie. Une définition à …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/claudine-tiercelin-la-philosophie-nest-pas-une-sagesse-et-cest-fort-bien-ainsi/

La métaphysique au Collège de France (effet collatéral)

Première publication, juin 2011 (révisée août 2015)

Le 5 mai dernier, Claudine Tiercelin donnait sa leçon inaugurale au collège de France. Une bonne nouvelle pour la métaphysique telle qu’on en parle dans ce blog. Le 14 juin, une journaliste du Nouvel Observateur écrivait un article à propos de l’événement, posant la question « Claudine qui ? » Rue d’Ulm, on …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/la-metaphysique-au-college-de-france-effet-collateral/