Le projet matérialiste au sujet de l’esprit a pour conséquence l’intégration du domaine mental au domaine physique. Un objectif plus ou moins explicite semble orienter cette recherche dans deux directions : l’élimination du domaine purement mental ou, en ce qui concerne la conscience comme conscience phénoménale en particulier, la démonstration de son caractère illusoire. La première direction qui conduit à la réduction du mental au physique et partant à son élimination, soutient une identité entre les événements mentaux et les événements physiques ; la seconde, dans la ligne des sciences cognitives et d’une certaine forme de béhaviorisme, écarte les qualités subjectives de la conscience du champ de la connaissance scientifique, voire de la réalité.
Pendant plus de 20 ans, ma recherche s’est inscrite dans le sillon mainstream du matérialisme. Aujourd’hui, doutant de la pertinence de cette voie, je veux examiner l’idée de la réalité de l’expérience consciente et de son primat dans la recherche des structures fondamentales de la réalité.
Les posts du blog prennent désormais la direction de cet examen.
François Loth, octobre 2024
-
28 novembre 2018
-
28 novembre 2018
La contribution de Thomas Nagel à la philosophie contemporaine – riche d’une diversité peu commune pour un philosophe inscrivant son activité dans la tradition de la philosophie analytique -, s’enrichit aujourd’hui de la traduction de son dernier livre L’esprit et le Cosmos.
L’ouvrage dont le sous-titre « Pourquoi la conception matérialiste néodarwinienne …
Lire la suite
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/lesprit-et-le-cosmos-de-thomas-nagel/
-
24 août 2018
-
24 août 2018
Parmi les explications des phénomènes naturels, le problème qualifié de « difficile » par David Chalmers à propos de la conscience est peut-être le plus épineux. Pour Chalmers et l’ensemble de ceux qui, scientifiques et philosophes, considèrent que le phénomène résiste à trouver sa voie explicative, quelque chose est laissé de côté par …
Lire la suite
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/le-phenomene-de-la-conscience-la-grande-illusion/
-
20 juillet 2018
-
20 juillet 2018
La traduction française du dernier livre de Thomas Nagel Mind and Cosmos : Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature is Almost Certainly False, paraîtra prochainement sous le titre L’esprit et le cosmos, pourquoi la conception matérialiste néodarwinienne de la nature est très probablement fausse[1]. Lors de sa sortie aux Etats-Unis, le livre avait …
Lire la suite
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/la-possibilite-du-panpsychisme/
La revue Klesis publie un numéro spécial consacré au philosophe américain Thomas Nagel. Une livraison de douze articles qui commentent et analysent un travail qui a influencé – et influence encore – de nombreux champs philosophiques (éthique, politique, épistémologie, esprit…) et qui s’ouvre aussi à des questionnements moins habituels dans la …
Lire la suite
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/thomas-nagel-dans-la-revue-klesis/
-
16 décembre 2017
-
16 décembre 2017
L’impact sur le profane, bien au-delà de la neurologie classique, de la prolifération explicative multidirectionnelle du domaine « neuro » en éthique, économie, droit, marketing, esthétique, psychologie, sécurité, etc. a fait naître un certain scepticisme à l’encontre des neurosciences. Ainsi, face aux explications parfois grandioses que celles-ci produisent, qui ne sont quelquefois que …
Lire la suite
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/denis-forest-neuroscepticisme/
-
18 novembre 2017
-
18 novembre 2017
Les êtres humains ont le libre arbitre et ne sont pas déterminés. Telle est la thèse que défend Peter van Inwagen dans son Essai sur le libre arbitre traduit de l’anglais par Cyrille Michon et qui vient de paraître aux éditions Vrin. Véritable classique depuis sa première publication en 1983, cette défense de …
Lire la suite
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/essai-sur-le-libre-arbitre-de-peter-van-inwagen/
-
20 août 2017
-
20 août 2017
Si les questions métaphysiques[1] les plus centrales prennent la forme de « Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? », « Qu’est-ce qui existe ? » ou « Qu’est-ce qui est fondé sur quoi ? », la question ontologique à laquelle Frédéric Nef dans son ouvrage L’Anti-Hume, de la logique des relations à la métaphysique des connexions, qui …
Lire la suite
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/lanti-hume-de-frederic-nef/
-
4 juillet 2017
-
4 juillet 2017
On peut désormais lire – sans aucune connaissance préalable affirme l’auteur, et, ce, avec raison – une véritable introduction à la métaphysique qui, en se confrontant à quelques-unes de ses questions majeures, permet de se faire une assez bonne idée de qu’elle est. En effet, l’ouvrage du philosophe américain Peter Van Inwagen, Metaphysics, …
Lire la suite
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/la-metaphysique-de-peter-van-inwagen/
La philosophie occidentale fait de la distinction entre le mental et le physique un problème séculaire qui nourrit nombre de spéculations sans véritablement trouver de solution. D’un côté il y a le monde physique et, de l’autre, le monde de l’esprit. Cette séparation posée est devenue une des plus grandes pourvoyeuses de théories …
Lire la suite
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/le-dualisme-est-bien-mysterieux/
-
2 avril 2017
-
2 avril 2017
Les questions philosophiques concernent tout le monde et apparaissent non sur ce qui a été écrit dans le passé mais directement dans monde où nous vivons. C’est pourquoi il peut arriver qu’un concept né dans le champ philosophique vienne glisser dans un autre. C’est le cas du libre arbitre au …
Lire la suite
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/les-neurosciences-et-le-sentiment-de-libre-arbitre/
Commentaires