Category: Métaphysique

La réalisation physique : une survenance fonctionnelle

Première publication, février 2009 (révisée août 2015)

Selon un point de vue traditionnel, les propriétés de nos états mentaux sont réalisées par des états du cerveau, mais ne leur sont pas identiques.[1] De manière plus large, les propriétés ou les événements des sciences spéciales sont tenus, également, pour être réalisées mais non identiques …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/la-realisation-physique-une-survenance-fonctionnelle/

Le tropiste, un ami nominaliste des propriétés

Première publication, janvier 2009 (révisée août 2015)

Lorsque nous disons de cette boule qu’elle est rouge ou qu’elle est ronde, on lui attribue la propriété d’être rouge ou d’être sphérique. Mais il nous faut bien rendre compte de la validité de ces attributions. Une solution consiste à postuler des universaux et de …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/le-tropiste-un-ami-nominaliste-des-proprietes/

Les vertus dormitives de l’opium

Première publication, novembre 2008 (révisée août 2015)

Au savant de Molière questionnant l’aspirant docteur à propos de la cause et des raisons qui font que l’opium fait dormir, le bachelier répond : « Mihi a docto doctore/Demandatur causam et rationem quare/Opium facit dormire./A quoi respondeo,/Quia est in eo/Vertus dormitiva,/Cujus est …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/les-vertus-dormitives-de-lopium/

Les tropes mentaux

Première publication, avril 2008 (révisée août 2015)

Selon la théorie des tropes, les propriétés peuvent être de type physique ou de type mental, mais leurs instances seront toujours physiques. Autrement dit, un trope mental est aussi un trope physique. En ce sens, la propriété est toujours physique.

Lorsque, selon cette théorie, …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/les-tropes-mentaux/

Les tropes comme propriétés de la causalité

Première publication, mars 2008 (révisée août 2015)

A un niveau très général, ce qui constitue les relata de la relation causale ce sont, selon les théories, des particuliers datés qui sont des événements ou des faits qui sont comme des propositions vraies. Les seconds se distinguent des premiers comme entités abstraites. Les premiers, …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/les-tropes-comme-proprietes-de-la-causalite/

Objets et tropes

Première publication, mars 2008 (révisée août 2015)

Doit-on admettre des objets dans une ontologie de tropes ? En effet, si les tropes sont au fondement de toute chose et des objets en particulier, doit-on considérer les objets comme des faisceaux (bundle) de tropes ?

La densité d’une brique d’argile, par exemple, …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/objets-et-tropes/

Les tropes

Première publication, mars 2008 (révisée août 2015)

Traditionnellement, en rhétorique le trope est une figure de style qui consiste à employer un mot ou une expression dans un sens figuré. En métaphysique, le trope est une propriété particulière d’un objet. Le terme « trope » a été introduit en 1953 par le philosophe …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/les-tropes/

La voie de la propriété particulière et de la similarité simple

Première publication, mars 2008 (révisée août 2015)

Les propriétés, de façon standard, sont conçues pour exercer un double rôle : (i) conférer des pouvoirs causaux aux choses et (ii) fonder des ressemblances objectives entre les choses. Ce second rôle, consistant à rendre compte de l’universalité, impose d’accepter la notion étrange de la localisation …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/la-voie-de-la-propriete-particuliere-et-de-la-similarite-simple/

Universalia in rebus : le réalisme de David Armstrong

Première publication, février 2008 (révisée août 2015)

David Armstrong est réaliste au sujet des universaux. Cependant, sa théorie n’est pas, comme il la qualifie lui-même une théorie « extrême »[1] et se distingue ainsi du réalisme transcendant de Platon, pour qui les universaux sont aussi réels, mais séparés des particuliers. On applique le …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/universalia-in-rebus-le-realisme-de-david-armstrong/

Pur platonisme : l’unicité dans le multiple

Première publication, février 2008 (révisée août 2015)

Le statut ontologique des propriétés mentales, selon le point de vue standard hérité de la théorie fonctionnelle de l’esprit, sont réalisées de façon multiple. Ainsi, deux particuliers peuvent posséder la même propriété mentale. Un chien et un humain pourraient donc être dotés de la même propriété …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/pur-platonisme-lunicite-dans-le-multiple/