Tag: Kim

Survenir mais encore…

Première publication, mai 2007 (révisée août 2015)

La caractéristique première du principe de survenance appliqué au mental, est une relation de dépendance du mental sur le physique ou sa converse, de détermination par le physique, du mental. Davidson interprète la notion de survenance de la façon suivante :

On peut interpréter …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/survenir-mais-encore/

Kim et l’émergence, Trois essais

Première publication, mai 2007 (révisée août 2015)

Les propriétés émergentes sont des propriétés nouvelles se manifestant au-dessus d’entités plus fondamentales et qu’on ne peut réduire aux propriétés de leur base.

L’émergence dont il est question dans les Trois essais sur l’émergence de Jaegwon Kim[1], n’est donc pas une …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/kim-et-lemergence-trois-essais/

Elisabeth de Bohème, princesse physicaliste

Première publication, mai 2007 (révisée août 2015)

Le physicalisme – terme apparaissant au 20ème siècle – est un véritable mur contre lequel notre conviction d’agent, que nos états mentaux causent nos comportements, vient se heurter. Lorsque la princesse Elisabeth de Bohème questionne Descartes sur sa solution ontologique, le dualisme des substances, elle se …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/630/

Descartes et nous…

Première publication, janvier 2007 (révisée août 2015)

Est-ce que le grondement d’un volcan en irruption sur une île déserte fait du bruit quand il n’y a personne pour l’entendre ? La réponse normale à cette question, à la limite de l’absurde, est « oui, bien sûr que le grondement du volcan fait du …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/descartes-et-nous/

Les événements selon Kim

Première publication, janvier 2007 (révisée août 2015)

On peut caractériser l’individuation des événements, soutenue par Davidson comme n’étant pas d’un grain très fin. En effet, un même événement peut posséder un nombre indéfini de propriétés, d’aspects ou de structures.

L’approche de J. Kim concernant les événements se distingue de celle de Davidson …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/les-evenements-selon-kim/

Le problème de la causalité mentale : « Comment ? »

Première publication, novembre 2006 (révisée août 2015)

Ce que l’on nomme le problème de la causalité mentale naît de l’intuition prégnante que, dans notre relation au monde, il existe des cas indéniables d’occurrences de causalité, mettant en jeu certains états dotés de propriétés non physiques. Ainsi, ma croyance qu’il pleut pourra être citée …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/le-probleme-de-la-causalite-mentale-comment/

De Platon à Kim : « Etre réel »

Première publication, novembre 2006 (révisée août 2015)

Si les entités mentales n’exercent pas un certain pouvoir causal dans le monde physique il devient alors difficile, d’un point de vue ontologique, de leur faire une place. Ainsi, tout comme Russell qui en son temps[1] voulait éliminer la relation de causalité en la …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/de-platon-a-kim-etre-reel/

Le mental est-il une pseudo cause ?

Première publication, novembre 2006 (révisée août 2015)

La peur de fin du monde dont parle Fodor[1] (1989) fait suite à l’hypothèse que nos croyances et autres attitudes mentales pourraient être impuissantes à causer quelque chose dans le monde physique.

Ainsi, l’événement qui en cause un autre est à prendre très au …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/le-mental-est-il-une-pseudo-cause/

L’épiphobie

 

Première publication, novembre 2006 (révisée août 2015)

L’épiphénoménisme fait peur.

La thèse, qui soutient que les événements mentaux sont causés par des événements physiques dans le cerveau, et que les premiers ne seraient la cause de rien dans le monde physique, apparaît comme une menace fatale pour notre compréhension de l’esprit[1].

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/lepiphobie/

L’argument causal pour le physicalisme

 

Première publication, novembre 2006 (révisée août 2015)

Le physicalisme ontologique, ou matérialisme, qui affirme que chaque chose, dont les choses non physiques, est physique, ne doit pas se réduire à une « pétition de principe ». La complétude de la physique, dont parle le précédent billet, ne dit rien au …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/415/