Archives de l’étiquette : Nef

Revue Sciences Humaines

Première publication, janvier 2012 (révisée août 2015)

 

Dans un article du numéro spécial de janvier, la revue Sciences Humaines, sous un titre d’article  intitulé « Et si on repensait TOUT« , parle de la renaissance de la métaphysique. On y évoque Frédéric Nef comme l’un « de ses plus fervents hérauts », Claudine Tiercelin, mais …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/revue-sciences-humaines/

Sur la situation de la métaphysique en France : Le sursaut ?

Première publication, avril 2011 (révisée août 2015) « … il faut tout de même souligner que l’essor récent de l’ontologie est lié à un sursaut de bonne santé, à l’amour de la connaissance et du savoir. »

Frédéric Nef, Traité d’ontologie, p. 33, 2009, Galllimard

La collection Science & Métaphysique des éditions Ithaque

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/sur-la-situation-de-la-metaphysique-en-france-le-sursaut/

Un fantôme dans la machine (ontologique)

Première publication, septembre 2010 (révisée août 2015)

Après la parution des deux ouvrages d’ontologie, celui de Frédéric Nef, à l’automne dernier et celui d’Achille Varzi au printemps, et en attendant la traduction du livre de John Heil Du point de vue Ontologique, on peut lire, sur le site généreux de Barry Smith, …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/un-fantome-dans-la-machine-ontologique/

Traité d’ontologie de Frédéric Nef, le renouveau ontologique au travail

Première publication, décembre 2009 (révisée août 2015)

L’ontologie s’occupe de ce qui est et Frédéric Nef s’y consacre, mais la tâche n’est pas mince. C’est qu’il s’agit d’aller chercher ce qui existe et d’en débusquer la structure ultime. En ontologie, la mission est claire et d’emblée Nef nous la présente (p. 14) …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/traite-dontologie-de-frederic-nef-le-renouveau-ontologique-au-travail/

Frédéric NEF, Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes) – par Dominique Berlioz

Première publication, novembre 2009 (révisée août 2015)

Le dernier livre de Frédéric Nef Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes) vient de paraître chez Gallimard dans la collection folio Essais. Une première lecture me convainc d’inciter ceux qui cherchent à comprendre la réalité ou plus précisément la réalité de …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/frederic-nef-traite-dontologie-pour-les-non-philosophes-et-les-philosophes-1/

Objets et tropes

Première publication, mars 2008 (révisée août 2015)

Doit-on admettre des objets dans une ontologie de tropes ? En effet, si les tropes sont au fondement de toute chose et des objets en particulier, doit-on considérer les objets comme des faisceaux (bundle) de tropes ?

La densité d’une brique d’argile, par exemple, …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/objets-et-tropes/

Les tropes

Première publication, mars 2008 (révisée août 2015)

Traditionnellement, en rhétorique le trope est une figure de style qui consiste à employer un mot ou une expression dans un sens figuré. En métaphysique, le trope est une propriété particulière d’un objet. Le terme « trope » a été introduit en 1953 par le philosophe …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/les-tropes/

La voie de la propriété particulière et de la similarité simple

Première publication, mars 2008 (révisée août 2015)

Les propriétés, de façon standard, sont conçues pour exercer un double rôle : (i) conférer des pouvoirs causaux aux choses et (ii) fonder des ressemblances objectives entre les choses. Ce second rôle, consistant à rendre compte de l’universalité, impose d’accepter la notion étrange de la localisation …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/la-voie-de-la-propriete-particuliere-et-de-la-similarite-simple/

Universalia in rebus : le réalisme de David Armstrong

Première publication, février 2008 (révisée août 2015)

David Armstrong est réaliste au sujet des universaux. Cependant, sa théorie n’est pas, comme il la qualifie lui-même une théorie « extrême »[1] et se distingue ainsi du réalisme transcendant de Platon, pour qui les universaux sont aussi réels, mais séparés des particuliers. On applique le …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/universalia-in-rebus-le-realisme-de-david-armstrong/

Platon et les modernes : instancier un universel

Première publication, janvier 2008 (révisée août 2015)

Le prédicat est une « chose » qui dépend du langage, alors que la propriété est une structure de la réalité, indépendante (de nos pensées et donc de notre langage). Refuser le nominalisme du prédicat et admettre des propriétés dans l’ontologie, c’est, à propos de ces …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/platon-et-les-modernes-instancier-un-universel/

Articles plus anciens «

« Articles plus récents