Tag: Lewis

L’Anti-Hume de Frédéric Nef

Si les questions métaphysiques[1] les plus centrales prennent la forme de « Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? », « Qu’est-ce qui existe ? » ou « Qu’est-ce qui est fondé sur quoi ? », la question ontologique à laquelle Frédéric Nef dans son ouvrage L’Anti-Hume, de la logique des relations à la métaphysique des connexions, qui …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/lanti-hume-de-frederic-nef/

L’animalisme : une ontologie matérialiste de la personne humaine

« Lorsque je descends le plus profondément dans ce que j’appelle moi, il me semble découvrir que je suis un animal vivant. » Peter van Inwagen[1]

Le matérialisme métaphysique est un point de vue qui soutient que la nature de notre monde est entièrement matérielle. Ainsi, selon cette thèse, toutes les choses sont composées de …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/lanimalisme-ontologie-materialiste-de-personne-humaine/

Le complot des analytiques français selon Juliette Grange – la réponse de Frédéric Nef

Première publication, juin 2014 (révisée août 2015)

Dans le numéro de Mai de la revue Cités (58) d’un deuxième volet consacré à « la philosophie en France aujourd’hui », Juliette Grange de l’Université de Tours, esquisse un portrait pour le moins discutable de l’état de la philosophie analytique en France. Frédéric Nef, de l’EHESS, lui …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/le-complot-des-analytiques-francais-selon-juliette-grange-la-reponse-de-frederic-nef/

Le problème du corps et de l’esprit (revisité)

Première publication, février 2014 (révisée août 2015)

Le problème central de la philosophie de l’esprit est celui de la relation du corps et de l’esprit, mais ce n’est pas le seul. Une kyrielle d’interrogations subsiste, qui nécessite que l’on ait clarifié l’ontologie du mental, autrement dit que l’on se soit demandé qu’elle sorte de …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/le-probleme-du-corps-et-de-lesprit-revisite-2/

Numéro spécial de la revue Klesis (27) consacré à David Lewis

Première publication, décembre 2012 (révisée août 2015)

 

Des articles de Michele Salimbeni, Stéphane Chauvier, Frédéric Nef, Filipe Drapeau Vieira Contim, Jiri Benovsky, Ghislain Le Gousse, Pascal Ludwig, Eléonore Le Jallé, Paul Egré et Olivier Roy, Isabelle Pariente-Butterlin, Nancy Murzilli ainsi qu’une traduction d’un article de David Lewis « La vérité dans la …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/numero-special-de-la-revue-klesis-27-consacre-a-david-lewis/

John Heil bloque les zombies !

Première publication, juin 2011 (révisée août 2015)

Les zombies constituent un des moyens philosophiques les plus féconds pour considérer la nature des phénomènes de la conscience et nos intuitions à leur sujet, mais aussi pour soutenir ou affaiblir le physicalisme. Robert Kirk[1], le philosophe qui introduisit les zombies dans la littérature philosophique …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/john-heil-bloque-les-zombies/

Qu’est-ce que l’identité ? par Filipe Drapeau-Contim

Première publication, juin 2010 (révisée août 2015)

Le nouveau livre de la collection « Chemins philosophiques », qui vient de paraître chez Vrin, questionne l’identité.

Dans Qu’est-ce que l’identité, Filipe Drapeau-Comtin nous donne à lire une de ces investigations philosophiques particulièrement féconde à propos d’un terme qui pourrait …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/quest-ce-que-lidentite-par-filipe-drapeau-contim/

La cause et l’explication – mais que faisons-nous lorsque nous essayons d’expliquer quelque chose ?

Première publication, octobre 2009 (révisée août 2015)

Lorsque nous cherchons à donner une explication à certains phénomènes ou à certains événements, c’est que nous nous trouvons dans un état épistémique plus ou moins indéterminé. En effet, expliquer est  une activité épistémologique. Et, pour peu que l’on parvienne à expliquer les phénomènes ou les …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/la-cause-et-lexplication-mais-que-faisons-nous-lorsque-nous-essayons-dexpliquer-quelque-chose/

La surdétermination causale du mental

Première publication, janvier 2009 (révisée août 2015)

La vérité d’un énoncé contrefactuel établit, à la façon d’une condition sine qua non, que si a ne s’était pas produit, b ne se serait pas produit. Ce contrefactuel, David Lewis l’affirme, est vrai si et seulement s’il existe un monde possible dans lequel a échoue …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/la-surdetermination-causale-du-mental/

Les trois David (Hume, Lewis, Armstrong) et la perception de la causalité

Première publication, décembre 2007 (révisée août 2015)

Lorsque l’on suppose que l’événement c cause l’événement e, lorsque la pierre lancée cause le bris de la vitrine, par exemple, on peut se poser deux questions auxquelles il est difficile de répondre :

1) Est-ce que je vois que le …

Lire la suite

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/les-trois-david-hume-lewis-armstrong-et-la-perception-de-la-causalite/