Première publication, novembre 2006 (révisée août 2015)
Le physicalisme ontologique, ou matérialisme, qui affirme que chaque chose, dont les choses non physiques, est physique, ne doit pas se réduire à une « pétition de principe ». La complétude de la physique, dont parle le précédent billet, ne dit rien au …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/415/
Première publication, novembre 2006 (révisée août 2015)
Avons-nous besoin de recruter un événement non physique pour expliquer causalement un événement physique ? Est-il concevable de faire entrer dans les lois physiques, des forces ou des entités qui ne seraient pas physiques ? Si de telles forces ou entités non physiques causaient des évènements …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/un-monde-clos-le-principe-de-completude/
