Archives de la Catégorie : Causalité (généralités)

Qu’elle est la cause ? La substance ou l’événement ?

Première publication, avril 2012 (révisée août 2015)

Soutenir que la causalité est une relation objective qui se produit dans la réalité extérieure à notre esprit est un point de vue réaliste. Ce point de vue s’oppose à quelque chose de simplement subjectif, telle que la structure de nos pensées ou nos seules …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/quelle-est-la-cause-la-substance-ou-levenement/

La cause et l’explication – mais que faisons-nous lorsque nous essayons d’expliquer quelque chose ?

Première publication, octobre 2009 (révisée août 2015)

Lorsque nous cherchons à donner une explication à certains phénomènes ou à certains événements, c’est que nous nous trouvons dans un état épistémique plus ou moins indéterminé. En effet, expliquer est  une activité épistémologique. Et, pour peu que l’on parvienne à expliquer les phénomènes ou les …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/la-cause-et-lexplication-mais-que-faisons-nous-lorsque-nous-essayons-dexpliquer-quelque-chose/

La nécessitation contingente en question

Première publication, octobre 2008 (révisée août 2015)

La conception développée par Armstrong et les tenants d’une nécessitation entre propriétés  définit les lois comme des connexions entre universaux. Autrement dit, c’est en vertu de certaines relations nomiques que des pouvoirs causaux sont octroyés aux propriétés universelles. Cependant, il existe une intuition de base, bien …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/la-necessitation-contingente-en-question/

David Armstrong : pouvoirs causaux, lois, propriétés

Première publication, octobre 2008 (révisée août 2015)

Le monde humien est un monde sans pouvoirs causaux. Ce que nous observons, ce sont des régularités : lorsque je lâche ce livre de philosophie il tombe toujours sur le sol. La succession régulière d’événements de ce genre dans un monde humien n’entraîne qu’un simple enregistrement …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/david-armstrong-pouvoirs-causaux-lois-proprietes/

La Place des lois selon Anscombe et Davidson

Première publication, septembre 2008 (révisée août 2015)

Pour Davidson[1], l’événement d’un court-circuit causant un incendie par exemple, est l’occurrence d’une loi régulière disant que « tous les courts-circuits de ce type C provoquent des feux de ce type E ». Ainsi, selon cette interprétation de la causalité, une occurrence de …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/la-place-des-lois-selon-anscombe-et-davidson/

La relation causale singulière et la recherche de la propriété pertinente

Première publication, septembre 2008 (révisée août 2015)

La relation causale est souvent décrite comme étant une relation entre deux événements. Soit une relation causale R. Si l’on admet que les événements situés ailleurs dans l’espace et le temps n’entretiennent aucun lien avec l’occurrence de relation causale entre les deux événements, R est alors …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/la-relation-causale-singuliere-et-la-recherche-de-la-propriete-pertinente/

Les trois David (Hume, Lewis, Armstrong) et la perception de la causalité

Première publication, décembre 2007 (révisée août 2015)

Lorsque l’on suppose que l’événement c cause l’événement e, lorsque la pierre lancée cause le bris de la vitrine, par exemple, on peut se poser deux questions auxquelles il est difficile de répondre :

1) Est-ce que je vois que le …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/les-trois-david-hume-lewis-armstrong-et-la-perception-de-la-causalite/

Véritable ou pseudo-processus causal

Première publication, décembre 2007 (révisée août 2015)

Si l’intuition de la régularité d’événements qui se succèdent est au fondement de la conception de la causalité comme dépendance contrefactuelle, une seconde intuition considère la cause comme produisant ou générant ou encore provoquant son effet. E. Anscombe décrit ainsi, la sorte d’« évidence » guidant cette …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/veritable-ou-pseudo-processus-causal/

Peut-on éliminer la relation de causalité ?

Première publication, novembre 2007 (révisée août 2015)

Bertrand Russell au début du 20ème siècle[1] a défendu, au sujet de la causalité, un point de vue éliminativiste. Pour lui, la causalité n’était qu’une « relique d’une époque révolue, survivant comme la monarchie, seulement parce qu’il est supposé qu’elle ne ferait plus aucun …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/peut-on-eliminer-la-relation-de-causalite/

La causalité comme dépendance contrefactuelle

Première publication, novembre 2007 (révisée août 2015)

Considérer qu’il est nécessaire, dans un compte-rendu sur l’esprit, d’accorder une place centrale à la causalité mentale est une chose ; définir ce qu’est la causalité en est une autre. L.R. Baker propose de définir les sortes de « choses » que sont les causes de …

Continuer à lire »

Lien Permanent pour cet article : http://www.francoisloth.com/la-causalite-comme-dependance-contrefactuelle/